Un livre

Un jour sans gravité

de Chloé Vivarès

Editions Théâtre Ouvert / Tapuscrit

Une cour d’assises avec son personnel : juge, greffier, avocat et jurés ; une victime, Franck Kelly, père de famille violent ; une coupable, Lydia Kelly, mère de trois enfants ; et l’objet du crime, un couteau, longuement décrit par un expert qui n’aime pas parler en public. Voilà une affaire qui pourrait être rondement menée. Mais Chloé Vivarès veut nous en dire plus. Sur les points de vue, les vies personnelles, les récits, les témoignages vrais ou faux, les enjeux aussi. Qui faut-il croire ? Qui doit-on croire ? Nous suivons le parcours de l’avocate de Lydia Kelly. Ses difficultés à entrer en contact avec sa cliente, son effarement face à la violence dont celle-ci peut faire preuve, ses doutes quant à la stratégie à adopter, la justesse de sa place, même : « Et si ma cliente souhaitait profondément, pour des raisons qui m’échappent, ne pas être défendue ? Quel devrait être mon rôle ? » Peut-elle, doit-elle plaider la folie ? D’autant que la partie civile a une explication toute prête : « Elle, une prolétaire qui rêvait de prince charmant, a séduit le jeune bourgeois qu’était Franck Kelly, pour s’attribuer un nouveau statut social. »
Le texte commence par l’explication de ce qu’est un tsunami, puis viennent les trois parties : « Contre-courant », « Boire la tasse » et « Apnée ». Manière de dire que nous sommes bien face à un naufrage. Autour de Lydia, et pour la soutenir, des militantes revendiquent le crime, le justifient au nom des mauvais traitements qu’elle aurait subis et racontent les évènements tels qu’elles les imaginent ; ou tels qu’elles se les représentent en se mettant à la place de Lydia, à travers #Ctmoi. Ce qui ne contribue pas à éclaircir le problème. Car la justice est une chose compliquée. Elle doit faire avec les impressions, les ressentis, le climat général, l’époque, les avancées mais aussi les reculs de la justice française. L’avocate le sait. Elle sait aussi que c’est : « Celle qui gagne le concours de lenteur en Europe, tant dans sa procédure que dans l’application de ses peines. Celle à qui l’État ne donne pour ainsi dire plus d’argent, et dont les acteurs, toi et les autres, deviennent des ombres écrasées sous le devoir, le retard, le bâclage obligatoire pour couvrir toutes les affaires. » Et puis il faut tenir compte du code pénal. Complexe, labyrinthique, il dit la loi. Chloé Vivarès en fait un véritable personnage, essentiel, qui intervient régulièrement pour préciser, définir et recadrer les propos de chacune et chacun. Et il y a la narratrice qui apporte un regard ironique, parfois humoristique, et décalé sur l’ensemble de la procédure. Et donne au texte beaucoup de légèreté. Elle suit les personnages dans leur quotidien, nous introduit dans leurs domiciles, voire dans leurs pensées. Elle s’adresse directement à eux, les tutoie, voit leurs peines, leurs soucis, et décrit leurs comportements sous la forme de didascalies de plus en plus nombreuses, comme si, la situation paraissant bloquée, il n’y a plus que la possibilité de raconter, les personnages ayant finalement tout dit.
Et cette importance donnée au narrateur, nous rapproche de la forme romanesque. C’est d’ailleurs un roman que Chloé Vivarès voulait écrire au départ. Et il en reste quelque chose. Finalement, tous les personnages nous laissent dans l’expectative, aucun ne suscitant vraiment une quelconque empathie de la part du lecteur. D’ailleurs, l’autrice nous prévient dès le début : « Pour de malencontreuses et inévitables raisons dramaturgiques, aucun personnage ne sera bien traité durant ce récit. Merci de votre compréhension ».

Patrick Gay-Bellile

Un jour sans gravité, de Chloé Vivarès
Tapuscrit Théâtre Ouvert, 96 pages, 10 €